Det här inlägget är äldre än 5 år och oredigerat. Åsikterna som uttrycks kan ha ändrats.
Jag är så trött på ”folkets röst”! I alla sammanhang ska ”folkets röst” smyga sig in och vara avgörande, men det visar sig förstås snart att folkets röst är sämre än alternativet. Nu låter det förstås som att jag tycker demokrati är dåligt, men det är inte nödvändigtvis det jag säger. Det är bra att välja vilka som ska styra landet (sen att de inte lyssnar (eller det kanske är just det de gör) är en annan sak).
Det finns en rad sammanhang där fenomenet återfinns och mitt inlägg gäller främst kultursammanhang. Rockbjörnen som delas ut av Aftonbladet är ett av alla exempel. Där prisas de med mest hängivna fans och det finns ingenting som säger att det har med vem som faktiskt varit bäst under året att göra. Eftersom man kan rösta en gång per dag handlar det inte ens om den som har mest fans utan de som kan uppvigla flest att rösta mest. Ett sådant pris är i mitt tycke värdelöst. Precis som Melodifestivalen, Eurovision Song Contest, Idol (och alla andra motsvarande program), Jerringpriset och gud vet vad det finns mer. Det är skillnad på att vara mest älskad och att vara bäst i sådana sammanhang.
Det är därför det är så skönt med pris där en jury utser vad som anses vara bäst och därför förtjänar pris. Jag blir liksom lite avslappnad när jag tänker på Nobelpriset i litteratur, Oscarsgalan (och Sveriges motsvarighet Guldbaggen (trots att de visade osedvanligt dålig smak i år)) och Polarpriset. I de fallen känns det att, även om man inte håller med, det är någon som har tänkt till för att dela ut priset och att den som får det i de flesta fallen förtjänar det. Så långt ifrån ett popularitetspris man kan komma och ändå värdefullt.
Så låt trenden vända! Lägg ner alla folkliga priser med omröstningar och låt de som vet vad man ska värdesätta ta beslut om vilka som ska prisas. Det låter elitistiskt, men det handlar snarare om rättvisa. När folket blandas in så handlar det om att synas och vara spridd. Etablerade artister i Melodifestivalen har en fördel framför okända. Tvärtom är det med nobelpriset i litteratur där ledamöterna läser och sätter sig in i hela författarskap för att kunna jämföra kandidaterna på en rättvis nivå.
Nej, jag slipper gärna folkets röst i framtiden. Det finns nog med popularitetstävlingar ändå…

Frågor, tillägg eller invändningar? Lämna en kommentar!